MDN绑定(bind)polyfill如下所示。我正在努力弄清楚thisinstanceoffNOP?this:oThis在fToBind.apply调用中。我无法理解它。有人可以帮忙解释一下吗？Function.prototype.bindMdn=function(oThis){if(typeofthis!=='function'){//closestthingpossibletotheECMAScript5//internalIsCallablefunctionthrownewTypeError('Function.prototype.bind-whatistryingtobebo

尝试在Safari3中调用String.charCodeAt('9')时，javascript调试面板出现此错误。TypeError:Resultofexpression'String.charCodeAt'[undefined]isnotafunction.当我尝试执行stringInstance.charCodeAt('9')时，我得到了NaN。难道我做错了什么？我只想获取某些字符的字符代码以匹配按键。String.charCodeAt('9')在Firefox上返回57(如预期)。 最佳答案 我认为正确的做法是:"9".cha

我很想了解JavaScript解释器(如果您愿意，可以使用引擎)的工作原理。我知道JavaScript未编译。我查看了ECMA规范，但它没有解释实际引擎的工作原理。我问这个问题的主要原因是因为我想了解为什么IE7的行为与IE8或Firefox3.5+略有不同。我怀疑某些函数调用的处理顺序不同，但我想确定。我还观看了一些由Google制作的关于JavaScript优化的视频以及JavaScript:GoodParts视频。这些简要地谈到了这个话题。 最佳答案 我有完全相同的问题-ExecutionContexts在ECMA规范中。确实

我想将List类型的模型属性转换为可在同一View中使用的Javascript变量。这是我的模型结构:publicstringTitle{get;set;}publicstringDescription{get;set;}publicListImgLinks{get;set;}我想要模型的ImgLinks属性的Javascript数组或json。我试过了-varimageLinks=@(Html.Raw(Json.Encode(Model.ImgLinks)));但是我收到语法错误警告。任何人都可以帮助我转换为javascript数组和json吗？ 最佳答案

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

在Chrome版本^72中，如果我运行以下JavaScript则没有错误。{prop:p}={prop:'prop'}>>{prop:'prop'}所以这行代码被解释为表达式语句，出乎意料。但如果我运行相同的代码并在末尾添加分号，它会按预期运行。{prop:p}={prop:'prop'};>>UncaughtSyntaxError:Unexpectedtoken=这是预期的，因为初始的{告诉JavaScript引擎它是一个代码块，除非我们用括号消除歧义。为什么会出现分号而不是没有分号？ 最佳答案 Whydoesthisoccurw

当我听说字符串是JS中的原语时，我总是感到困惑，因为每个人都知道字符串有不同的方法，如:length、indexOf、search等。letstring="Pleaselocatewhere'locate'occurs!";letpos=str.lastIndexOf("locate");letposition=str.search("locate"); 最佳答案 的确，JavaScript中的一切都像对象一样，因为我们可以在其上调用方法。当我们对字符串使用new关键字时，它变成一个对象，否则它是原始类型。console.log(t

当我读到GuidovanRossum的文章AnOptimizationAnecdote时，它开始了。.决定在JavaScript中尝试同样的事情，我计时如下:numbers.map(function(x){returnString.fromCharCode(x);});这已经相当快了，但为什么不完全消除匿名函数并将String.fromCharCode直接传递给map():numbers.map(String.fromCharCode);我对它计时并且......这比以前的版本慢了~100倍。怎么会？不知何故，将此native函数直接传递给Array.map()比将其包装在另一个函数中

这个问题可能是“不寻常的”，但我需要将floatNumber转换为整数Number，而不修改其二进制表示形式。例如，float37.5由字节0x42160000表示(根据IEEE754)。我需要将0x42160000重新解释为整数，即数字1108738048我该怎么做？我在想可能有一些按位技巧来实现这一点？明确地说，我不是在寻找Math.round或parseInt。 最佳答案 Typedarrays可以在这里派上用场:http://jsfiddle.net/rtYrM/.//createarraywhichisspecialize

这里发生了什么:>newDate('Apr152013');MonApr15201300:00:00GMT+0100(GMTDaylightTime)>newDate('04/15/2013');MonApr15201300:00:00GMT+0100(GMTDaylightTime)>newDate('2013-04-15');MonApr15201301:00:00GMT+0100(GMTDaylightTime)显然，一个被解释为UTC时间，而另外两个被解释为本地时间。是什么导致了解析上的差异？ 最佳答案 来自specific